Een aantal inwoners ergeren zich al geruime tijd aan de laksheid waarmee bepaalde hondenbezitters omgaan met het aanlijn en uitlaatverbod bij de put aan de Beelaertsweg, beter bekend als de ‘hondenput’.
- Uitwerpselen van loslopende honden worden niet opgeruimd.
- Natuur en vogels worden ernstig verstoord.
- Honden lopen en springen tegen mensen op als ze net uit het water komen en onder de modder zitten.
- Voor sportvissers is het onmogelijk gemaakt om rustig en zonder stankoverlast te vissen.
- Watervogels worden opgejaagt!
De doelstelling van dit gebied was een broedgebied voor watervogels, wandelen/recreatie en vissen, vandaar dat het water ook verpacht is aan een visclub.
Indienen van een vraag/klacht via het loket van de gemeente via internet heeft geen reactie en of actie opgeleverd!
Is een petitie nodig? http://hondenput.nl
Fauna Hengelsport
Al een dag na mijn klacht (juli 2012) over deze ongewenste situatie, belde een gemeentevrouwtje mij.
Zij: “Uw klacht is genoteerd. De gemeente erkent het probleem. Wegens geldgebrek blijft het echter wel úw probleem.”
Ik: “Wat een waardeloos antwoord.”
Zij: “Dat klopt.” De afgelopen maanden zijn er al veel klachten geweest over deze situatie. Ook mailde ik actiefoto’s van de vrijscènes tussen mijn schoenen en de uitwerpselen van honden.
Ik: Mag ik de besluiten aangaande deze locatie inzien?
Zij: Dat moeten we even opzoeken, deze kunnen we niet vinden.
Paar dagen later weer gebeld:
Het gemeentelijke repeteerantwoord: “We hebben uw klacht ontvangen. Binnenkort kunt u ons antwoord verwachten.” Na een tijdje doodgezwegen te zijn, heb ik nu zelf mijn wisselgeld maar bepaald.
Elke gemeente heeft een voorbeeldfunctie richting haar burgers. Slecht voorbeeld, doet slecht volgen. Ik wil de gemeente Geertruidenberg dan ook laten weten voortaan geen lokale belastingen meer te betalen, en roep iedereen op dit voorbeeld te volgen.
Reden: Geldgebrek. In Geertruidenberg blijkt dat een legitieme reden om te verzaken.
En toen kwam Dhr. Cornel in beeld!
Goede morgen Heer van Erp,
Naar aanleiding van uw melding over de waterput aan de Beelaertsweg delen wij u mede dat de gemeente Geertruidenberg geen eigenaar is van deze gronden. Deze put is eigendom van de Firma Caron. De gemeente Geertruidenberg heeft geen enkele zeggenschap over deze gronden. Op eigendommen van derden kan de gemeente Geertruidenberg niet optreden.
Vertrouwende u voldoende te hebben geïnformeerd, verblijven wij,
G.C.L. Cornel,
hoofd Buitendienst,
cluster Beheer en ontwikkeling openbare ruimte
Ik krijg behoorlijk de indruk dat het hier om een typisch gevalletje ‘met een kluitje in het riet sturen’ gaat. Tikkeltje superieur, tikkeltje vals, hatelijk, en vooral dom natuurlijk.
Het zou bijna tijd worden om eens te onderzoeken of ambtenaren niet een ziekelijke vorm van kwaadaardigheid herbergen.
Geachte Heer Cornel, Beste Gerard,
Volgens mij ligt het net even anders, de gemeente is nauw betrokken bij de invulling van deze ruimte, het millennium-monument, de speeltoestellen, picknicktafels en de wandelpaden. Hiermee is dit een stukje openbare ruimte geworden en het is wel heel makelijk om de verantwoording nu af te schuiven op Dhr. Caron!
Dhr. Caron is geen politieagent en kan dus ook niet optreden tegen overtreders, door de samenwerking met de gemeente aan deze recreatie-ruimte is de gemeente de handhaver in deze.
Zo staat er bijvoorbeeld in de APV:
Begin quote:
Artikel 2.4.17. Loslopende honden
Het is de eigenaar of houder van een hond verboden die hond te laten verblijven of te laten lopen:
binnen de bebouwde kom op de weg zonder dat die hond aangelijnd is;
op een voor het publiek toegankelijke en kennelijk als zodanig ingerichte kinderspeelplaats, zandbak of speelweide of op een andere door het college aangewezen plaats;
op de weg zonder voorzien te zijn van een halsband of een ander identificatiemerk dat de eigenaar of houder duidelijk doet kennen.
Artikel 2.4.18. Verontreiniging door honden
De eigenaar of houder van een hond is verplicht ervoor te zorgen dat die hond zich niet van uitwerpselen ontdoet:
op een gedeelte van de weg dat bestemd is of mede bestemd voor het verkeer van voetgangers;
op een voor het publiek toegankelijke en kennelijk als zodanig ingerichte kinderspeelplaats, zandbak of speelweide;
op een andere door het college aangewezen plaats.
De strafbaarheid wegens overtreding van het in het eerste lid gestelde gebod wordt opgeheven indien de eigenaar of houder van de hond er zorg voor draagt dat de uitwerpselen onmiddellijk worden verwijderd.
Einde quote
______________________________________________________
Ik ben van mening dat deze hier ook van toepassing is.
Deze ruimte is ingericht op kosten van de gemeenschap en een aantal subsidies van derden, Dhr Caron geeft zelf ook aan dat hij geen loslopende honden wil op deze grond, en het opruimen van uitwerpselen verplicht is. Als Dhr. Caron hier bordjes plaats met deze aanwijzingen worden deze per direct vernield of gestolen.
Verder is het water in deze ruimte verhuurd aan HSV “Ons Genoegen” dus honden in het water is al helemaal uit de boze.
Sportvissen is op deze locatie haast onmogelijk door deze overlast, sterker nog, als men er iets van zegt tegen hondenbezitters krijg je als antwoord: Donder maar op, dan moet je bij de gemeente zijn, ik betaal hondenbelasting dus de gemeente moet het maar opruimen, ga maar ergens anders vissen, het mag van Caron enz enz.
Er zijn zelfs mensen bij die gaan zwemmen of bewust een bal of stok op je visstek in het water gooien, waardoor de hond dus het water in moet, door vislijnen loopt, hengels omver lopen, en als ze er weer uitkomen zich naast de visser uitschudden of tegen deze opspringen. Grote ergernis dus, overal hondenpoep (lees uitwerpselen) om nog maar niet te spreken van de honden die tegen je visspullen urineren!
Ik weet dat er al meerdere klachten bij de gemeente zijn geweest hierover maar dat er niets mee gedaan is, nu is het toch echt tijd voor een oplossing.
Of is dit nu echt een vrijplaats binnen de gemeente geworden en is alles daar mogelijk?
Mag ik u vragen wie het informatiebord heeft geplaatst? Hierop zijn ook de stickers aangaande het hondenbeleid vernield!
Mijn voorstel is dus:
Handhaving of een verbod voor honden op deze locatie.
Een afgesloten stuk voor loslopende honden waar deze niemand tot last zijn.
Plaatsen van afvalbakken met een dispenser hondenpoepzakjes.
Graag uw reactie.
Naar aanleiding van uw boven aangehaalde meldingen over de loslopende honden aan de zandput bij de Belaertsweg delen wij u nogmaals mede dat de gemeente Geertruidenberg ook met de APV in de hand geen artikel kent waarop de gemeente moet gaan handhaven op loslopende honden. Volgens het beleid van de gemeente mogen honden buiten de bebouwde kom loslopen. Door de eigenaar zijn op de toegangswegen tot het gebied gedragsregels opgehangen; dat dit niet altijd wordt nageleefd is ook ons duidelijk. De gemeente Geertruidenberg kan – ook als is het openbare ruimte – niet handhavend op treden tegen loslopende honden op die locatie. Ik begrijp op voorhand dat u het niet eens bent met antwoord omdat u wilt dat de gemeente op die locatie gaat handhaven.
Het door u beschreven gedrag van hondenbezitters keuren wij uiteraard ook af. U zult echter de hondenbezitters zelf op hun gedrag aan moeten spreken. Het ligt in de particuliere sfeer van burgers onderling en niet op het terrein van de gemeente om hier paal en perk te stellen aan ongewenst gedrag. Vaak is het ook de toon die het hem doet.
Verdere correspondentie over dit onderwerp achten wij niet langer zinvol.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van Geertruidenberg,
Namens dezen,
G.C.L. Cornel,
Hoofd Buitendienst,
Cluster Beheer en ontwikkeling openbare ruimte
Zoals ik al dacht: Een drol die witte schimmelharen heeft gekregen dat is dat dit stinkende dossier. Het bestuur tiert welig op de inkomsten van de hondenbelasting en Cornel pikt graag een graantje mee. Bravo Colani roeren waar de stront is.
Zet hem op en laat die bestuurders een poepie van eigen deeg ruiken.
Tja Anoniem, die Cornel is gewoon een hele grote gepatenteerde lul in het kwadraat.
*Zichzelf schouderklopje geeft voor superieur psychologisch inzicht*
Geachte Heer Cornel, Beste Gerard,
Aangezien we binnenkort weer willen gaan vissen en nog niets aan de situatie is veranderd, ga ik een en ander toch nog eens uitzoeken.
De rijdende rechter heeft veel interesse in deze zaak, maar u geeft aan dat verdere correspondentie over dit onderwerp niet zinvol is.
Dan maar een WOB verzoek (zie bijlage) aangezien het uw bedoeling is de burger met een kluitje in het riet te sturen.
Graag een bevestiging van correcte ontvangst.
GO Colani Go! !
Mooi! Pak ze met hun eigen wapen, bureaucratie!
Zouden meer mensen collectief moeten gaan doen dit, wat denkt die gemeente Geertruidenberg wel niet?! *adresgegevens zoeken gaat*
Ook een of meerdere WOB verzoeken indienen!
Ho, ho, ho… brave burger..! Natuurlijk mag u met ons communiceren, alleen hebben wij liever dat u uw mond houdt. Doe dat dan ook. [ klimt terug in ivoren toren ]
misschien is een cursusje lezen aan jouw kant een beter idee….
Wereld nieuws! hier zal ik nog wel een aantal slapeloze nachten aan overhouden.
laad die honde toch lekker lope ijkel maak jij toch nie uit somige mense hebbe egt een bord voor hun kop
En dat bord heb je niet gelezen?
Er staat op, honden aam de lijn, opruimplicht, verboden te zwemmen, ja ook voor honden!
Misschien heeft u hier iets aan? KLIK
Allemaal een WOB verzoek indienen!
Ja dan zijn ze wel even bezig.
***Update*** Gemeente mag geen leges heffen voor WOB verzoek
Hoppa allemaal afmaken die honden
Ze schijten toch alleen maar alles onder.
ik maak me op dit moment eigenlijk drukker om de kreeften die daar in het water zitten dan die honden die er los lopen
Kreeften kunnen echt een ramp zijn voor een water, laten we hopen dat ze niet te explosief gaan fokken….
nou ik zal eerlijk zijn. ik heb er nu 2 nachten gezeten en de eerste nacht dat ik ging had ik al gehoord van een maat van mij dat ze 20 van die dingen hadden gehad een week daarvoor. ik wilde niks geloven en ving uit eindelijk 4 vissen die nacht maar geen kreeften. toen ik 5 dagen later weer geen stond de stroming net anders en toen begon het. kreeften. een in het schepnet en de rest zat te klote aan de boilie van de rechtse hengel. verassend daar ook geen vis op. het worden er echt veel daar
Heb nog niet in de nacht gevist op deze put, en gelukkig nog geen kreeft gezien. Gaan het dit weekeinde eens proberen
Nu een nacht gevist, vijf karpers, van 14 tot 22 pond, geen last van kreeften gehad, natuurlijk door jou verhaal gevist met tijgernoten.
En natuurlijk weer een ronde hondenpoep opruimen voor je op je stek kan gaan zitten, gadverdamme